نیاز بیولوژیکی منجر به تحریک رفتار می شود
نظریه کاهش سائق در مورد محرک در طول دهه های ۱۹۴۰ و ۱۹۵۰ محبوب شد و به عنوان یک روشی برای توضیح رفتار، یادگیری و محرک به کار گرفته شد.
این نظریه توسط یک رفتارشناسی به اسم کلارک هال[۱] ایجاد شد و بعدا توسط همکار وی به اسم کنت اپنس[۲] توسعه یافت. بر اساس این نظریه، کاهش در سائق عبارت از نیروی اصلی مربوط به محرک می باشد.
در حالیکه نظریه کاهش سائق محرک در گذشته به عنوان یک نیرو و عامل مسلط در روان شناسی بود، ولی امروزی مورد بی توجهی قرار می گیرد.
با این وجود، این نظریه برای دانشجویانی که به دنبال یادگیری نظریه های هال هستند اهمیت دارد.
چرا که با استفاده از آن می توانند تاثیر کار وی بر روی روان شناسی را درک کنند و مشاهده کنند که سایر نظریه پردازان به چه نحوی با ارائه نظریه های خودشان پاسخ دادند.
بررسی نظریه هال
هال یکی از اولین نظریه پردازانی بود که تلاش کرد تا یک نظریه مناسبی برای توضیح تمامی رفتارها ارائه دهد.
ولی بلافاصله بعد از شروع کار خودش در دانشگاه یال[۳]، توسعه نظریه خودش را شروع کرد.
از ایده های متفکران دیگری هم استفاده کرد که برای مثال می توان به چارلز داروین، ایوان پاولو، جان بی. واتسون و ادوارد ال تورندایک[۴] اشاره کرد.
هال نظریه خودش را بر مبنای مفهوم خود پایداری قرار داد؛
نظریه خودپایداری بیان می دارد که بدن به صورت فعالی تلاش می کند تا وضعیت متوازن خاص یا تعادل خودش را حفظ کند.
برای مثال، بدن شما دمای خودش را تنظیم می کند تا مطمئن شود که شما بیش از حد داغ یا بیش از حد سرد نشوید.
هال بر این باور بود که این رفتار یکی از روش هایی می باشد که یک ارگانیسم با استفاده از آن تعادل خودش را حفظ می کند.
هال بر مبنای این ایده بیان کرد که تمامی محرک ها در نتیجه نیازهای بیولوژیکی ایجاد می شوند.
هال در این نظریه از عبارت سائق استفاده کرد تا به وضعیت تنش و انگیختگی ایجاد شده از طریق نیازهای بیولوژیکی یا روان شناختی اشاره کند.
تشنگی، گرسنگی، و نیاز به گرما مثال هایی از این سائق ها می باشند.
یک سائق وضعیت نامطلوب و یک تنشی را ایجاد می کند که نیاز است کاهش پیدا کند.
به منظور کاهش این وضعیت تنش، انسان ها و حیوانات به دنبال روش هایی هستند تا این نیازهای بیولوژیکی را رفع کنند.
ما در هنگام تشنگی، آب می نوشیم. در زمانیکه گرسنه می شویم، غذا می خوریم.
زمانی که احساس سرما می کنیم، ترموستات را روشن می کنیم.
وی بیان کرد که انسان ها و حیوانان هر رفتاری را که منجر به کاهش سائق ها می شوند را تکرار خواهند کرد.
[۱] Clark Hull
[۲] Kenneth Spence
[۳] Yale University
[۴] Charles Darwin, Ivan Pavlov, John. B. Watson, and Edward L. Thorndike
مرکز مشاوره مگاروان
شرطی سازی و تقویت
هال به عنوان یک متفکر رفتارگرای نئو در نظر گرفته می شود، ولی وی همانند سایر رفتارگراهای مهم معتقد است که رفتار انسان می تواند از طریق شرطی سازی و تقویت توضیح داده شود.
کاهش سائق به عنوان تقویت کننده آن رفتار عمل می کند. این تقویت باعث می شود که احتمال تکرار این رفتار در آینده در زمان ایجاد نیاز مشابه افزایش یابد.
به منظور بقاء در این محیط، یک ارگانیسم باید به روشی رفتار کند که نیازهای بقاء خودش را تامین کند.
هال توضیح داده است: “زمانی که بقاء در خطر باشد، ارگانیسم در یک وضعیت نیاز قرار می گیرد (زمانی که نیازهای بیولوژیکی برای بقاء تامین نشوند)، بنابراین ارگانیسم به نحوی رفتار می کند که این نیاز را کاهش دهد.”
در رابطه محرک – واکنش (S – R)، زمانی که محرک و واکنش بعد از کاهش نیاز صورت بگیرند، احتمال اینکه همین محرک در آینده، همان واکنش را کاهش بدهد، افزایش می یابد.
نظریه قیاسی ریاضیاتی هال از رفتار
هدف هال ایجاد یک نظریه یادگیری بود که می تواند به صورت ریاضی بیان شود تا یک فرمولی را برای توضیح و شناخت رفتار انسانی ایجاد کند.
مقابله با فوبیای شیطان
روان درمانی
افسانه, ترس, ترس از شیظان, فوبیا, فوبیای شیطان
1 دیدگاه
ترس از شیطان فوبیای شیاطین یا ترس از شیاطین، یک فوبیایی می باشد که در اغلب مواقع ریشه در عقاید مذهبی دارد. برخی از مذاهب بر این باور هستند که…
بیش تر بخوانید
درمان با کمک حیوانات یا حیوان درمانی (AAT)
درمان با کمک حیوانات یا حیوان درمانی (AAT)
روان درمانی
حیوان, درمان, دکتر یاسر دادخواه, رواندرمانی
بدون دیدگاه
حیوان درمانی درمان با کمک حیوانات یا حیوان درمانی (AAT)، رهیافتی در زمینه مراقبت سلامت روانی می باشد که در یک فرآیند مربوط به روان درمانی، از حیوانات استفاده می…
بیش تر بخوانید
نظریه قیاسی ریاضیاتی از رفتار
sEr = V x D x K x J x sHr – sIr – Ir – sOr – sLr
sEr: پتانسیل تحریکی، یا احتمال اینکه ارگانیسم یک واکنش (r) را نسبت به محرک (s) ایجاد کند
V: پویایی شدت محرک، به این معنا که برخی محرک ها تاثیر بیشتری نسبت به محرک های دیگر خواهند داشت
D: قدرت سائق، که از طریق مقدار بازداری بیولوژیکی مشخص می شود
K: محرک مشوق، یا اندازه و بزرگی هدف
J: تاخیر قبل از اینکه به ارگانیسم اجازه داده شود که به دنبال تقویت باشد
sHr: قدرت رفتار، از طریق مقدار شرطی سازی قبلی مشخص می شود
Slr: بازداری شرطی شده، که از طریق نبود تقویت قبلی ایجاد می شود
Ir: بازداری واکنشی یا خستگی
sOr: خطای تصادفی
sLr: دامنه واکنش، یا کوچکترین مقدار از تقویت که منجر به یادگیری خواهد شد.
حتی امروزه هم رهیافت هال از دیدگاه اکثر افراد به عنوان یک رهیافت بیش از حد پیچیده در نظر گرفته می شود، منتقدان بیان کردند که نظریه کاهش سائق در توضیح کامل محرک انسانی ناموفق بوده است.
با این وجود این نظریه کار خودش را کرده است و بر روی روان شناسی و نظریه های آینده مربوط به محرک تاثیرگذار بوده است.
دیدگاه های و انتقادهای معاصر
در حالی که نظریه هال در اواسط قرن بیستم محبوب بوده است، به دلایل مختلفی محبوبیت آن کاهش یافته است.
به دلیل اینکه هال بر روی کمی کردن متغیرهایی در روش های تعریف شده دقیق تاکید می کند، به همین دلیل رهیافت بیان شده توسط وی قابلیت تعمیم پذیری ندارد.
با این وجود، تاکید وی بر روی تکنیک های آزمایشی شدید و روش های علمی، تاثیر مهمی در زمینه روان شناسی داشته است.
یکی از اصلی ترین مشکلات نظریه کاهش سائق هال عبارت از این بود که این نظریه نمی توانست حساب کند که تقویت های ثانویه به چه نحوی منجر به کاهش سائق می شوند.
برخلاف سائق های اولیه همانند گرسنگی و تشنگی، تقویت های ثانویه به صورت مستقیم نیازهای فیزیولوژیکی و بیولوژیکی را تامین نمی کنند.
برای مثال می توان به دست آوردن پول را مثال زد. در حالیکه پول به شما اجازه می دهد تا تقویت های اولیه و اصلی را خریداری نمایید، ولی خودش نقشی در آن ندارد و منجر به کاهش سائق نمی شود.
با این وجود، پول همچنان به عنوان عامل اصلی تقویت عمل می کند.
یک انتقاد مهم دیگر در مورد نظریه یادگیری کاهش سائق عبارت از این است که این مدل توضیح نمی دهد که چرا افراد مشغول رفتارهایی می شوند که سائق ها را کاهش نمی دهد.
برای مثال، اکثر افراد در زمانی که گرسنه نیستند، غذا می خوردند یا در زمان هایی که تشنه نیستند، آب می خورند.
در برخی از موارد، افراد به صورت واقعی در فعالیت هایی شرکت می کنند که منجر به افزایش تنش می شود، فعالیت هایی از قبیل پرش از آسمان (با ابزارهای مربوطه) یا بانجی جامپینگ.
چرا افراد مشغول فعالیت هایی می شوند که نیازهای بیولوژیکی آنها را تامین نمی کند و حتی آنها را در موقعیت خطرناک قرار می دهد؟ نظریه کاهش سائق نمی تواند چنین رفتارهایی را توجیه کند.
مرکز روانشناسی و روانپزشکی مگاروان
مشاوره طلاق رایگان
مشاور کودک خوب
مشاوره تلفنی فوری
مشکلات جنسی زناشویی
اختلال روانی شخصیت
اعتیاد مواد مخدر اینترنت
روانپزشک خوب
تاثیرات بر روی تحقیقات بعدی
هر چند که نظریه هال محبوبیت خودش را در روان شناسی از دست داده است، ولی شناخت تاثیر آن بر روی روان شناسان فعلی و نحوه کمک کردن آن به تحقیقات بعدی در زمینه روان شناسی، ارزشمند می باشد.
به منظور شناخت کامل نظریاتی که بعد از نظریه سائق مطرح شده اند، شناخت مبنای نظریه هال اهمیت زیادی دارد.
برای مثال، تعداد زیادی از نظریه های انگیزشی که در طول دهه های ۱۹۵۰ و ۱۹۶۰ مطرح شده اند، هم بر مبنای نظریه هال بوده اند و هم بر روی ایجاد نظریه های جایگزین برای نظریه کاهش سائق متمرکز بودند.
یک مثال کاملا مشخص عبارت از سلسله مراتب نیازهای مشهور آبراهام مازلو[۱] می باشد که به عنوان جایگزینی برای رهیافت هال مطرح شد.
منبع: مرکز روانشناسی و روانپزشکی مگاروان-نظریه کاهش سائق و رفتار انسانی
